중국산 오픈웨이트 AI 모델을 둘러싼 논쟁이 뜨거운 가운데, 오픈소스 AI 모델을 유지하면서 보안 장치를 결합하려는 이니셔티브가 출범한다.

팔란티어, IBM, 크라우드스트라이크, 스페이스X 등이 참여한다. NVDA는 오픈웨이트와 오픈소스 AI의 확산을 어떻게든 막지 않으려는 쪽에 가깝다. 그렇게 되면 오픈AI와 앤트로픽은 돈을 어떻게 벌겠느냐는 문제와 맞닿아 있기 때문이다. 오픈AI와 앤트로픽의 수익성을 보장하려면 중국산 모델뿐 아니라 오픈웨이트와 오픈소스 AI 모델 자체까지 통제해야 한다는 논리가 나온다. 만약 이들의 수익성을 보장하지 않는다면, 오픈AI와 앤트로픽이 막대한 비용을 들여 프런티어 모델을 개발해야 할 이유도 약해진다. 이들이 개발을 멈추는 순간 데이터센터, 사모신용, 특수목적법인, 벤더 파이낸싱 등 AI 생태계를 둘러싼 부채가 연쇄적으로 흔들릴 수 있다. 그렇게 되면 AI 버블은 순식간에 터질 수 있다. 미국이 AI 개발 리더십을 유지하려면 오픈웨이트와 오픈소스 AI에 대한 압박이 필요하다는 결론에 이를 수밖에 없다. 결국 이 문제는 기술의 문제가 아니라 정치적 상징성과 산업 생태계의 수익성을 둘러싼 문제다.