최근 투자들을 돌아보면, 이번 하락장에서의 선택은 나름대로 일관된 비교의 결과였음.

너나위님은 전국의 모든 부동산을 지역 사장님이나 주민만큼 깊이 알 수는 없지만, 일반 대중보다는 훨씬 많이 알고 있으며, 전국에서 돈이 될 만한 지역의 물건들을 빠짐없이 비교할 수 있다고 이야기하셨음. 결국 전국의 부동산을 비교한 뒤, 성장성 대비 저평가된 물건을 추려 투자하는 방식임. 이번 하락장에서의 선택도 비슷한 그림이었던 것 같음. 작년부터 올해까지 펀더멘털 기반 추세추종을 하면서 조방원, 엔터, 화장품, 바이오, 반도체, 로봇 등 시장에서 주목받은 다양한 섹터와 기업들을 검토하고 투자했음. 이번 하락장에서 소부장에 베팅한 것도 그동안 살펴본 여러 섹터와 기업군의 향후 펀더멘털과 밸류에이션을 비교한 결과였음. 숫자로 보이는 실적만 보면 화장품과 소부장 모두 미래 실적 가시성이 높아 보였음. 다만 AI라는 거대한 글로벌 흐름 안에서 향후 성장 기울기와 실적 가시성, 밸류에이션을 함께 놓고 보니 화장품보다는 소부장이 더 좋아 보였음. 다만 과거의 투자 방식과 달라진 점도 있음. 검토하는 기업과 섹터가 많아진 만큼 다양한 기회를 비교할 수 있게 됐지만, 개별 기업을 깊이 파고드는 측면은 상당히 약해졌음. 넓게 보고 비교하는 능력과 깊이 있게 파고드는 능력 사이의 균형이 앞으로 풀어야 할 과제인 듯함.