Capital Research and Management

Capital Group은 한 명의 스타 매니저에게 모든 답을 맡기는 대신, 협업 연구와 다양한 관점을 운용 방식으로 키웠다. 같은 기업을 두고도 성장률·현금흐름·가격을 다르게 읽는 사람이 남아 있어야 시장의 변덕을 한 방향으로만 받아들이지 않는다는 생각이다. ^[1]

2.1서로 다른 시선

회사 연혁은 협업 연구와 다양한 관점, 장기 시각이 Capital System으로 발전했다고 설명한다. 여러 운용자와 애널리스트의 시선이 함께 놓이는 구조가 이 접근의 출발점이다. ^[1]

2026년 7월 Lisa Thompson·Diana Wagner·Will McKenna의 대담도 같은 긴장을 보여준다. 국제·신흥국 전략의 Thompson은 시장의 평가와 반대로 싼 기업을 찾는 역발상 딥밸류 관점을, 미국 핵심 주식 전략의 Wagner는 수익 체력이 좋은 기업의 성장에 투자하는 퀄리티 성장 관점을 제시했다. Capital System은 서로 다른 판단을 함께 두는 구조에 가깝다. ^[5]

그래서 CRMC의 한국 보유도 한 사람의 한국 전망으로 환원할 수 없다. 신한지주와 JB금융지주처럼 금융주가 나란히 보이고, 파크시스템스와 클래시스처럼 다른 산업의 지분이 함께 남는 모습은 보고된 결과다. 펀드별 배분과 내부 판단은 공개 범위 밖에 있다. ^{[2] [3] [6] [4]}

CRMC는 2026년 9월 파크시스템스·신한지주·클래시스에서 보고자로 이름을 남겼다. 현재 스냅샷에는 신한지주 2,356만여 주, 파크시스템스 42만여 주, 클래시스 332만여 주가 보인다. 금융과 성장주가 같은 보고 법인 아래에 놓인 장면이다. ^{[2] [3] [4]}

3.1보유가 말하는 산업

JB금융·케이티앤지·유진테크·BNK금융·KB금융·하나금융은 2026년 봄부터 여름까지 이어진 보유 기록이다. KB금융 2,543만여 주, 하나금융 1,543만여 주가 보이는 반면 유진테크는 반도체 장비 쪽에 서 있다. 한국 기업의 폭은 한 산업에만 머물지 않는다. ^{[6] [7] [8] [9] [10] [11]}

Capital Group의 뮤추얼펀드·보험·퇴직연금·기관 전략은 폭넓은 사업의 배경이고, CRMC 명의의 한국 지분은 그 안에서 발행회사별로 남는 법인 기록이다. 이 두 층은 같은 이름을 공유해도 같은 자산 풀을 뜻하지 않는다. ^{[1] [2] [3]}

4.1AI 공급망

2025년 12월 전망에서 Lisa Thompson과 동료들은 AI 인프라의 병목을 한국 메모리와 대만 제조능력에서 찾았다. SK하이닉스의 HBM은 한국을 단순한 수출 경기 회복 이상으로 바라보는 출발점이었다. ^[12]

4.2방산과 조선

전망은 세계 방산 수요 증가에 따른 한국 방산·조선 기업의 기회도 짚었다. AI 서버를 만드는 공급망과 군함·방산 장비를 공급하는 산업이 한국 시장에서 나란히 투자 논점으로 떠오른 것이다. ^[12]

4.3달라지는 자본배분

Capital Group은 2024년 2월 이후 최소 150개 한국 기업이 자본규율·현금환원·성장계획을 담은 다년 계획을 냈다는 자사 리서치를 제시했다. 기술 경쟁력과 주주환원을 함께 살피는 시각이다. CRMC 명의의 금융·장비·의료기기 보유 기록과 나란히 놓으면, 한국을 보는 관심이 한 업종에 머물지 않음을 읽을 수 있다. ^{[12] [2] [3] [4]}

주요 시장의 달러 기준 누적수익률. 2025년 12월 자료. ^[12]

포트폴리오 매니저 Lisa Thompson. ^[12]