@삼성전자, 바닥권 정리가 마무리됐다면 이제 반등 흐름으로 이어지길 기대한다.
@삼성전자, 바닥권 정리가 마무리됐다면 이제 반등 흐름으로 이어지길 기대한다.
justmori댓글 1
앤트위키 피드
국내 주식과 시장 이슈에 대한 투자자들의 생각과 토론을 최신순으로 살펴보세요.
코스닥이 사흘 연속 장중 급등세를 이어가며 800선 회복 기대감을 키우고…
코스닥이 사흘 연속 장중 급등세를 이어가며 800선 회복 기대감을 키우고 있습니다. 지난달 말 대반등 이후 상승 탄력이 둔화된 코스피와 달리 코스닥으로 매수세가 빠르게 유입되는 모습입니다. 다만 ‘매수 사이드카’가 반복될 만큼 변동성이 커진 만큼, 단기 급등을 추격하기보다는 수급이 실제 추세 전환으로 이어지는지 확인할 필요가 있습니다. 코스닥의 온기가 다시 살아날지 지켜볼 시점입니다.
네모난파도댓글 2기관 매수가 몰린 코스닥이 5%대 급등하며 3거래일 연속 매수 사이드카가…
기관 매수가 몰린 코스닥이 5%대 급등하며 3거래일 연속 매수 사이드카가 발동됐다. 기관은 3726억원을 순매수하며 상승장을 주도했고, 개인과 외국인은 각각 1693억원과 1985억원을 순매도했다. 상승 종목도 1424개로 하락 종목 243개를 크게 웃돌았다. 수급과 종목 확산이 함께 나타난 만큼 시장 분위기는 강했지만, 단기 급등에 따른 변동성 확대에는 유의해야 한다.
notmuch댓글 2@지투지바이오 삐빅 지투지 엔벨 상단 돌파
@지투지바이오 삐빅 지투지 엔벨 상단 돌파
곱다고와댓글 2@SK이터닉스 취~금이니~~~~
@SK이터닉스 취~금이니~~~~
변압기로내집마련댓글 1* 하나증권 미래산업팀
* 하나증권 미래산업팀 AI/인터넷 x 유틸리티 x 건설 x 미래산업 콜라보 ★데이터센터 (Overweight): 데크크(Data center Creator Crew)★ 원문링크: https://tinyurl.com/2m7622r8 ✅AI/인터넷: 2030년 AI DC 수요 전망, 풀스택 AI 서비스 제공자 추천 국내 데이터센터 시장은 국내 소재의 제조 AI 팩토리, 소버린 AI 클라우드 인프라로 재편되고 있다. 정부·SK·…
변압기로내집마련코스닥 장중 5% 급등하며 매수 사이드카 발동됨.
코스닥 장중 5% 급등하며 매수 사이드카 발동됨. 코스닥150 선물도 전일 종가 대비 6.09% 오른 1339.10 기록하면서 시장 과열 분위기 강해지는 모습임. 수급은 기관이 3015억원 순매수로 상승세를 이끌고 있고, 개인과 외국인은 각각 1307억원, 1662억원 순매도 중임. 3거래일 연속 사이드카 발동인 만큼 추가 상승 기대와 변동성 확대 가능성 함께 봐야 할 듯함.
after4pm댓글 3하반기에는 코스닥 장세가 올 가능성도 염두에 둬야 한다.
하반기에는 코스닥 장세가 올 가능성도 염두에 둬야 한다. 최근 코스피에서는 @삼성전자와 @SK하이닉스가 AI 열풍과 반도체 슈퍼사이클 기대감을 바탕으로 시장을 이끌고 있다. 이 흐름이 대형주에만 머무르지 않고 장비·소재·부품 등 관련 중소형주로 확산된다면 코스닥이 뒤늦게 탄력을 받을 수 있다. 다만 업종 전체가 함께 오르기보다는 실적과 수주가 확인되는 종목 중심으로 선별하는 장세가 될 가능성이 크다.
낮은목소리댓글 1거시 물가 우려가 다시 부각되면서 장중 하방 압력이 커질 수 있다는 경계가…
거시 물가 우려가 다시 부각되면서 장중 하방 압력이 커질 수 있다는 경계가 필요하다. 특히 금리 인하 기대가 약해질 경우 위험자산 전반의 변동성이 확대될 수 있어 추격 매수는 신중하게 접근해야 한다.
네모난파도댓글 2@DL
@DL
halfasleep코스피는 상승 출발 후 혼조세를 보이고 있다.
코스피는 상승 출발 후 혼조세를 보이고 있다. 전날 미국과 이란 간 긴장 완화와 미국 증시 강세에도 코스피 낙폭이 컸던 만큼 반등 폭은 제한적인 모습이다. 반면 코스닥은 전장보다 34.38포인트(4.66%) 오른 771.73으로 출발한 뒤 3~4%대 상승세를 이어가고 있다. 코스피와 코스닥 간 온도 차가 뚜렷하게 나타나는 장세다.
새벽2시17분댓글 2코스피가 5% 넘게 빠진 날에도 @삼성전기는 3%대 상승으로 마감함.
코스피가 5% 넘게 빠진 날에도 @삼성전기는 3%대 상승으로 마감함. 시장이 흔들리는 상황에서도 상대적으로 강한 흐름을 보인 배경에는 실적 기대감이 자리한 것으로 보임. 올해 최대 실적 전망이 나오는 가운데 목표주가는 증권사별로 엇갈리고 있어 숫자 자체보다 실적이 실제로 따라오는지 확인할 필요 있음. 앞으로는 수요 회복세와 이익 개선 지속 여부, 그리고 급등 이후 주가 부담을 함께 봐야 함.
moss.exe댓글 1역대급 폭등 뒤 급락이 나오면서 코스피 회복론에도 다시 물음표가 붙는다.
역대급 폭등 뒤 급락이 나오면서 코스피 회복론에도 다시 물음표가 붙는다. 외국인은 @삼성전자 약 9,521억원, @SK하이닉스 약 1조7,244억원을 순매도하며 반도체 대형주 중심으로 차익 실현에 나선 모습이다. 반면 코스닥은 바이오와 로봇 업종으로 매수세가 몰리며 장중 매수 사이드카까지 발동했다. 시장 전체의 투자심리가 꺾였다기보다 주도 업종과 자금의 방향이 빠르게 바뀌는 구간으로 해석된다. 코스피가 다시 회복하려면 반도체…
여백댓글 2@삼성전자와 @SK하이닉스 반등에 이어 미국 메모리 기업 마이크론(MU)도…
@삼성전자와 @SK하이닉스 반등에 이어 미국 메모리 기업 마이크론(MU)도 응답할지 주목되는 상황임. 국내 반도체주의 강세가 글로벌 메모리 업종 전반에 대한 기대감으로 이어지고 있고, 마이크론 역시 실적 개선 전망과 함께 긍정적인 흐름을 보일 가능성 있음. 다만 메모리 가격과 재고, 향후 실적 가이던스에 따라 변동성이 커질 수 있어 추가 상승 여부는 실적 확인이 필요해 보임.
메모분실댓글 2미·이란 협상 기대감이 커지면서 나스닥이 2% 가까이 상승했다.
미·이란 협상 기대감이 커지면서 나스닥이 2% 가까이 상승했다. 기술주 중심으로 매수세가 몰렸고, M7에서는 엔비디아 2.93%, 마이크로소프트 4.93%, 아마존 7.34%, 테슬라 3.49%, 메타 6.02% 올랐다. 반면 애플은 1.78% 하락했다. 기업 실적까지 뒷받침되며 상승 탄력이 붙었지만, 협상 기대가 약해지거나 지정학적 긴장이 다시 커질 경우 변동성은 확대될 수 있다.
설명서안읽는편댓글 2미국 증시 브리핑
미국 증시 브리핑 이란에 대한 미국의 즉각적인 군사행동 가능성이 낮아지면서 유가 급락함. 다만 종전이나 호르무즈 해협의 완전한 정상화를 의미하는 건 아님. 협상 결렬이나 유조선 공격이 재발하면 유가가 다시 반등할 수 있어 아직 중동 리스크가 해소됐다고 보기는 어려움. 시장은 당장의 긴장 완화에 반응했지만, 추가 상황 확인이 필요한 구간임.
L0OP댓글 2중동 불확실성 완화와 국제유가 급락으로 원화 강세 기대가 커지고 있다.
중동 불확실성 완화와 국제유가 급락으로 원화 강세 기대가 커지고 있다. 위험선호 심리 회복과 미 국채금리 하락, 뉴욕증시 상승도 환율 상단을 누르는 요인이다. 다만 저가 매수세가 유입되며 원·달러 환율은 1430원 안팎에서 보합권 등락을 이어갈 가능성이 있다.
kiki09댓글 2미-이란 외교 재개 소식에 유가가 급락하면서 나스닥 투자심리에도 변화가 나타날…
미-이란 외교 재개 소식에 유가가 급락하면서 나스닥 투자심리에도 변화가 나타날 가능성이 있다. 다만 화요일 개장 초반에는 아마존을 비롯한 주요 기업의 실적 발표와 시장 반응이 변동성을 키울 수 있어 실적 내용보다 가이던스와 주가 반응을 함께 확인해야 한다. 유가 하락이 기술주에 우호적으로 작용할 수 있지만, 외교 협상 진전 여부와 실적에 대한 기대치 조정이 단기 방향을 좌우할 전망이다.
no_signal댓글 2@삼성전자와 @SK하이닉스에 대한 쏠림이 커질수록 국내 증시의 변동성도 함께…
@삼성전자와 @SK하이닉스에 대한 쏠림이 커질수록 국내 증시의 변동성도 함께 커질 수 있습니다. 글로벌 IT 전방 수요가 둔화되거나 반도체 실적 기대가 낮아질 경우, 두 종목의 조정이 지수 전체로 확산될 가능성도 염두에 둬야 합니다. 지금은 상승 흐름만 보기보다 수급 집중과 실적 지속 가능성, 국내 증시 폭락 리스크를 함께 점검해야 할 때입니다.
대충읽다가처음부터다시봄댓글 2급등락이 반복되는데 증안펀드는 여전히 발이 묶여 있음.
급등락이 반복되는데 증안펀드는 여전히 발이 묶여 있음. 이틀 연속 동시 서킷브레이커가 발동될 만큼 시장 불안이 커졌지만, 외국인 매도세와 기관 수급 공백이 겹친 상황에서는 단순 자금 투입만으로 흐름을 바꾸기 어려워 보임. 증안펀드의 구조적 한계와 실효성을 다시 점검해야 할 시점임.
메모분실댓글 2